A visão (sem palas) de um sportinguista

Só agora é que me sinto em condições psicológicas para comentar o derby. Sim, é verdade, andei com a neura durante estes dias :$ Este post vai ser longo, preparem-se :$

Foi um grande jogo de futebol. O melhor derby desde 2008, quando também para a Taça o Sporting ganhou por 5-3 (depois de ter ido para o intervalo a perder por 2). Reza a história que os derbies para a Taça são sempre mais emocionantes e com muitos golos, certamente pelo facto de ser um jogo a eliminar em que ambas as equipas têm obrigatoriamente de jogar para ganhar e dar tudo por tudo. Não quer dizer que não haja vontade de ganhar para o campeonato, mas o jogo é gerido de outra forma e toda a abordagem táctica é diferente. Se analisarmos, este jogo não foi brilhante tacticamente, nem perto disso. Aliás, a dada altura, não havia posicionamentos tácticos: havia apenas emoção, o coração falava mais alto. E estes jogos, na minha opinião, são melhores: isto sim é futebol. Por muito interessante que seja ver tácticas geniais e muito bem montadas, futebol é paixão, futebol é emoção. E são estas partidas que fazem valer a pena. Foram 120min muito bem disputados. Ao ponto de não se poder dizer que uma equipa dominou outra. Houve domínios de tempos a tempos, a espaços, mas nenhuma equipa foi avassaladora perante a outra. O Benfica foi melhor nas primeiras partes (do tempo regulamentar e do prolongamento) e o Sporting foi melhor nas segundas.

Do meu Sporting, destaco pela positiva sobretudo o Adrien Silva. Esteve apagado na primeira parte, muito por mérito do Rúben Amorim (que, para mim, é o grande destaque positivo do Benfica). Mas quando "acordou", na segunda parte, foi o Adrien o grande motor do Sporting, foi ele que carregou a equipa às costas e a partir daí fez um jogo brilhante. Destaco ainda o William Carvalho (que também demorou a carburar, mas que depois mostrou porque deve ser titular na selecção) e o Freddy Montero (mesmo não marcando, foi crucial para a equipa!). Destaco ainda a excelente visão de jogo do Leonardo Jardim. Mexeu na equipa quando teve de mexer e como tinha de mexer. Pela negativa, destaco o sector defensivo (e não é de hoje). Muitas falhas defensivas... Falhas gritantes, mesmo. Rojo então.... Nem consigo comentar. Só lamento que o Dier esteja em tão má forma este ano (nem parece o mesmo :S), porque em boa forma arrumava o Rojo a um canto.

E agora dedico todo um parágrafo a Rui Patrício. Sim, eu fiquei com uma azia monumental. Mesmo. Chamei 500 nomes ao Patrício. E, apesar de aquele lance caricato ter sido no início do prolongamento, algo me dizia que nos ia custar o jogo (tal como algo me dizia, durante o tempo regulamentar e a perder por 2 golos de diferença, que íamos conseguir dar a volta ao jogo e levá-los para prolongamento). Fiquei irritado, chateado, possesso. E tal como, minutos antes, tinha chorado de emoção(sim, confesso, lacrimejei - por mais ridículo que possa soar), nesse momento chorei de raiva... Sim, confesso (e não me orgulho disso) que fui muito crítico com o Patrício nesse lance. Mas a paixão e a emoção também fazem destas coisas: toldam-nos momentaneamente a visão. Mais tarde, já a frio, sei reconhecer que o Patrício tem direito ao erro como qualquer outro. E até os melhores falham em momentos cruciais. E não há dúvidas que o Patrício é um grande GR, o melhor que temos em Portugal. É verdade que, por momentos, fui mal-agradecido. Porque me esqueci que o Rui nos salvou de uma humilhação ainda maior na época passada. Porque me esqueci que o Rui é o GR da nossa selecção e também já nos safou de muita coisa (apesar daquele erro no mês passado...) - nomeadamente contra a Espanha no Euro'12, lembram-se que fomos o único adversário dos espanhóis a conseguir fazer-lhes frente? Porque me esqueci que, no jogo deste sábado, o Rui também fez umas quantas defesas brutais, que nos ajudaram a discutir o jogo até ao minuto 120. Porque me esqueci que o Rui também pode errar, como também erram os melhores (tal como erra o Casillas, como erra o Cech, etc). Sim, foi um frango, mas ter o Patrício na baliza tem sido uma mais-valia nas últimas épocas e ele não merece ser crucificado até à exaustão por um momento menos bom. Por isso, desculpa Rui, e um abraço. E para aqueles benfiquistas que, 2 dias depois, ainda andam a gozar: o nome Roberto diz-vos alguma coisa?

Pode não ser justo estragar um hino ao futebol como aquele a que assistimos no sábado falando de arbitragens, mas a verdade é que é um mal necessário. Porque, SIM, teve influência directa no resultado. E SIM, o Sporting foi prejudicado. Posso dizer-vos que me dei ao "trabalho" de ver repetições de lances polémicos, de ler análises desportivas e de ver os comentadores desportivos na tv, e a opinião era unânime: o Sporting foi penalizado pela actuação de Duarte Gomes. Nem vou falar do fora-de-jogo no terceiro golo do Benfica: existe, de facto, mas é tão milimétrico que não faz sentido ser discutido. Mas existem 2 penalties claríssimos a favor do Sporting. E o 4º golo do Benfica (o tal lance caricato) nasce de uma irregularidade. Sim, se formos rigorosos, à luz das regras do futebol, num lançamento lateral o jogador tem OBRIGATORIAMENTE de ter os dois pés assentes no chão - coisa que, sistematicamente, no Benfica não acontece. E nesse lance, o jogador tinha o pé direito no ar, dando mais impulso e permitindo que a bola consiga ser lançada para mais longe. Logo, numa sequência lógica de acontecimentos, nem podia existir golo nem penalty, se o lance nasce de uma irregularidade. Sequencialmente, não podia haver nem golo nem penalty se o lance fosse anulado no seu início. 

Ainda em relação à arbitragem... Não posso concordar com a atitude de Leonardo Jardim no final do jogo. Se há umas semanas disse que não falava de arbitragens quer fosse prejudicado ou beneficiado (o que mereceu todo o meu respeito e admiração), não podia virar agora o bico ao prego. Há que ser coerente! É verdade que temos razões de queixa. Mas o líder do balneário não pode ter um discurso incoerente - até pelo facto de ser ele que passa a mensagem aos jogadores, não pode ser incoerente, sob risco de perder o respeito do balneário. Em termos directivos, acho bem que se conteste: já chega do Sporting ser o palhaço de serviço, em virtude de nos últimos anos ter perdido o respeito de adversários, comunicação social e árbitros (alguém se lembra da palhaçada da greve de árbitros contra os jogos do Sporting???). Mas o Leonardo Jardim devia manter-se à margem dessa situação.

Uma última nota: não percebo a impunidade que existe para com Jorge Jesus. Mais uma atitude lamentável no final do jogo. Começa a tornar-se um hábito assistirmos a um JJ agressivo e violento, a insurgir-se contra tudo e todos, no final dos jogos. Também gostava de saber quanto tempo mais temos de esperar para ver que castigo vai existir depois daquela cena lamentável de Jesus contra os polícias - por este andar, lá para Junho temos a decisão, o treinador do Benfica (se ainda o for por essa altura) fica afastado do banco durante a pré-época e em Agosto lá está ele... Ridículo... Tão ridículo como as declarações no final do jogo: na época passada foi "limpinho, limpinho", agora foi "uma excelente arbitragem, Duarte Gomes é um grande árbitro". O discurso de Jorge Jesus foi tão hipócrita como o de Leonardo Jardim: no fundo, ambos deviam ter ficado calados. E só para finalizar: não deixa de ser irónico o facto de JJ poder agradecer a Cardozo a manutenção do seu emprego...

Para concluir: estou orgulhoso do meu Sporting. Com um orçamento 6 vezes menor que o do Benfica, temos mostrado um futebol tão bom ou melhor. E, falando por mim e por muitos sportinguistas, não estava à espera que este "ano zero" fosse tão bom. Temos equipa! E volto a dizer: não embandeiro em arco, não exijo campeonato. Só exijo o que tem sido feito: suar a camisola e ter amor e dedicação ao clube.